주장 CLM-003 · 1919년 9월 30일
확정
동시대 1차사료 또는 직접 원문으로 확인했다.
원판결 취소 후 동일 형기는 얼핏 모순처럼 보이지만, 항소심이 1심의 법적 구성을
바꾸면서 형량은 유지한 경우에 나타나는 형식이다. 이 대목이 후대 요약에서 감형으로
잘못 옮겨졌을 가능성이 있으며, 그래서 원문 대조가 필요하다.
DOC-001 · 판결문 · 동시대 1차사료
1919년 3월 영덕 창수면 만세시위 관련 항소심 판결문 편철. 원판결을 취소하고 이현설에게 징역 4년을 선고한 사실이 기재되어 있다. 사이트에서 확정으로 표시한 1919년 사실관계의 핵심 근거다.
DOC-004 · 행정장부 · 동시대 1차사료
항소심에서 확정된 형기를 집행 단계에서 확인해 주는 장부. 원장 717쪽에 해당 건이 있다는 사실까지 특정되었다.
기록마다 다르게 적힌 값을 하나로 합치지 않고 그대로 남깁니다. 어느 쪽이 맞는지 정하는 것보다, 어느 쪽이 무엇에 근거하는지를 밝히는 편이 오래갑니다.
충돌
일부 후대 자료는 항소심에서 징역 1년 6월로 감형되었다고 서술한다.
처리 — 판결문 원문과 집행원부 건1799(원장 717쪽)의 형기 기재를 우선한다. 감형설은 근거 원면이 제시되지 않은 후대 서술로 분류한다.